Mă gândeam de mult timp să scriu un articol pe acest subiect. De câte ori un bărbat pe care nu-l cunosc și pe care nu sunt interesată să-l cunosc se bagă în seamă cu mine pe stradă, caută să mă țină din drum cu o conversație pe care nu am nici un motiv s-o port, sau de câte ori un bărbat pe care nu-l cunosc și nu sunt interesată să-l cunosc începe să-mi trimită mesaje private mimând o familiaritate care nu există între noi, îmi tot propun să scriu acest articol.
Dar ieri, pe 2 iunie o organizație comunitară a lucrătoarelor sexuale din București, numită SexWorkCall, a inițiat un protest militând pentru decriminalizarea muncilor erotice, pe care, din motive care țin de ipocrizie și duble standarde, societatea o stigmatizează și o tratează ca pe un act imoral, deși, în definitiv, e o muncă extrem de grea, solicitantă și, dat fiind că a persistat de-a lungul mileniilor, extrem de necesară.
Și nu e necesară doar pentru beneficiarii direcți.
E necesară și pentru femei. Şi iată de ce: Cât de ușoară ar fi o zi în care ai putea să-ți vezi liniștită de ale tale, offline sau online, pentru că toți masculii ăștia horny s-au adresat unei lucrătoare sexuale care își face treaba în deplină legalitate și nu-ți mai pretind atenție cu băgare în seamă iritantă, mai ales că primul lucru din intro-ul tău, scris cu majuscule, e NU-MI DA MESAJE PRIVATE.
Din câte se vede, au fost relativ puțini participanți la protestul cu pricina, pentru că România, rușine, ne văd părinții în poze, cine mă mai ia pe mine și așa mai departe. Irelevant câți au fost, eu aleg să le promovez mesajul, pentru că mi se pare important.
Hai să pornim de la o metaforă simplă. Să ne gândim la o altă nevoie primară: foamea.
Există mult mai mulți oameni care vor să mănânce decât oameni dispuși să producă sau să prepare mâncare? Da. Și atunci societatea a găsit soluția elegantă: restaurantul. Mergi, comanzi ce-ți poftește inima, plătești, ai plecat.
Cam cum ar fi o lume în care bărbați lihniți ar hărțui sute de femei pe noapte cu “Hai, pisi, păpuşa, fă şi mie un piure de cartofi. Ştii că vrei şi tu. Eşti o javră ordinară şi o curvă dacă nu vrei să-mi faci piure de cartofi. Te-ai mai gândit cu piureul ăla de cartofi?”
Şi când se leagă ceva cu una: “Nu-mi place de asta, mi se pare cam bucătăreasă. Face şi cartofi franţuzeşti. Şi salată orientală. Auzi, dragă, tu câtor tipi le-ai făcut piure de cartofi până acum?”
Efectul ar fi că toată lumea ar mânca scovergi uscate. Femeile pentru că ar fi intoxicate de dublul standard: hărţuire lungă cu gătitul – bănuieli şi suspiciuni idioate legate de exact ce ai gătit până atunci şi cui, iar bărbaţii, din lipsă de opţiuni.
Şi exact cum se întâmplă acum, nişte ticăloşi cu iniţiativă ar răpi minore şi diverse fiinţe vulnerabile pe care le-ar forţa fizic, prin tortură şi bătaie, să gătească pentru cantine interminabile, apoi tot ei le-ar umili şi le-ar descalifica, şi le-ar trata ca pe nişte fiinţe lipsite de valoare, pentru că s-a putut.
Opa. Uite ce sinopsis superb de roman orwellian am produs doar gândindu-mă cum să explic importanţa legalizării prostituţiei pentru românaşul de rând.
OK. Ideea e că sexul cu partener nedorit e muncă. Muncă grea, dificilă, dezgustătoare, cam ca vidanjatul. Iar persoanele care fac această muncă ar trebui respectate, pentru că ele ţin rahatul sub control.
Sexul ca muncă legală ar reduce hărţuirea şi bullyingul.
Faptul că nu există o activitate legalizată în acest sens face ca, în loc să se scurgă pe ţevile de evacuare corecte din cadrul canalizării, rahatul să tot răbufnească în vieţile femeilor normale: pe stradă, pe internet, în abordări oribile, în mesaje private oribile, în insistenţe oribile.
Iar femeile se împart în două mari categorii: cele care gustă acest gen de atenţie şi cele care nu-l gustă, şi care nu au nici un motiv să-l suporte, aşa cum, în povestea cu mâncarea, dată de mine, Gigel nu ar avea nici un motiv să mă frece la cap să-i fac o ciorbă.
Dacă munca sexuală ar fi decriminalizată şi recunoscută ca muncă, tot acest avânt erotic al gigeilor s-ar consuma unde trebuie, şi atunci un om care face muncă creativă, cum fac eu, ar avea în jur exclusiv oameni interesaţi de conţinutul creat, nu masculi horny, care de la un punct încolo îţi dau reports pe Facebook, să te pedepsească că tu nu.
Iar dacă tu da, ar umple acelaşi Facebook cu aroganţe scabroase despre cum te-au trecut ei la catastiful de f***te.
Există extrem de multe presiuni nesănătoase legate de sex, şi o bună parte dintre acestea s-ar rezolva dacă ar exista bordelul ca business oficial, unde să te duci, să te tratezi aşa cum merg eu la masaj de relaxare când mă doare spatele.
Sexul ca muncă legală ar face ca această activitate să fie prestată de cine îşi doreşte, nu de cine este constrâns.
Faptul că videochatul e safe şi bine plătit face ca siteurile de specialitate să fie pline de femei frumoase, educate, care fac o muncă pentru că, la finalul zilei, văd o recompensă.
Sigur, sexul faţă în faţă nu va fi niciodată la fel de safe, cât timp populaţia nu e educată. Dar în măsura în care ar fi legalizat şi, totodată, reglementat, o bună parte dintre femeile care ar fi interesate de acest tip de muncă ar putea să o practice în condiţii decente, şi nu ar apărea ceva mult mai sinistru: traficul de carne vie.
Pentru că CEREREA EXISTĂ, a existat dintotdeauna şi va exista până dispare omenirea. Umilirea prestatoarei de servicii sexuale, marginalizarea ei, scoaterea la periferia societăţii nu face decât să reducă oferta benevolă şi să forţeze crearea ofertei forţate: răpiri de persoane, privări de libertate, sclavie modernă, condiţii subumane.
Sexul ca muncă legală ar crea, paradoxal, un control al condiţiilor în care se desfăşoară acest tip de activităţi.
Alcoolul e legal. Prin urmare, producătorul pune pe sticlă câte grade de alcool are produsul, ce altceva mai conţine, ce substanţe potenţial dăunătoare, şi îi poţi vizita fabrica, să vezi dacă se întâmplă acolo ce pretinde el că se întâmplă.
Marijuana e ilegală. Prin urmare, suni un băiat. Nu ştii ce îţi aduce. Nu ştii ce alt rahat conţine ceea ce îţi aduce. Nu ştii ce alte efecte secundare vor apărea şi cum va fi. Nici măcar nu ştii dacă băiatul ăla mai e în libertate, sau, dacă nu mai e, nu ştii dacă nu cumva îţi bate şi ţie potera la uşă să te caute de droage prin casă.
În care din aceste două exemple vorbim de consum în condiţii de siguranţă?
“Da, Lorena, dar ăia care ajung în spital, în comă alcoolică…”
Una e să-i spui medicului EXACT ce a băut ăla, şi alta e să+i spui că a inhalat ceva praf alb, a cărui provenienţă n-ar putea-o reconstitui nici Hercule Poirot.
Mbun. Dacă legalizezi munca sexuală, poţi descrie exact ce servicii de pază şi protecţie să existe la uşă, ce condiţii de igienă să existe în incintă, câte teste de sânge să efectueze angajatele şi ce mijloace de protecţie să se folosească.
România ar avea mult mai puţini bolnavi de SIDA şi de sifilis dacă toate aceste condiţii ar fi fost îndeplinite.
Sexul ca muncă legală ar crea venituri pentru stat.
Cine pretinde că România nu e destinaţie pentru turism sexual, ca Thailanda, e naiv sau e prost. Dacă activitatea există oricum, cam cât de inadecvat să fii tu, ca stat, să cauţi s-o pedepseşti sau să te faci că nu există, în loc să-i alipeşti un cod CAEN şi un impozit aferent de 16% pe venituri, mai ales că ai datorii externe imense şi nişte găuri în buget de se aude ecoul?
Sexul ca muncă legală ar încuraja competitivitatea în domeniu.
Lumea e dispusă să plătească bani grei pe un electrician bun. Ăla care excelează are recomandări şi solicitări până anul viitor pe vremea asta. Dar când românaşul se îndură, rar, să nu mai streseze necunoscute pe Facebook şi să dea un ban la domnişoare, nimereşte de obicei ceva mediocru, pe fugă, în condiţii triste. Mi-au povestit prietenii mei băieţi nişte peripeţii de am murit de râs.
Dacă profesia ar deveni legală, automat ar apărea concurenţa pe piaţă. Beneficiar, în cazul ăsta, ar fi clientul.
*
Prin legalizarea muncii sexuale, toată lumea ar avea de câştigat: femeile care vor să facă asta, femeile care nu vor să facă asta, bărbaţii care nu îşi doresc sau nu pot atrage o relaţie, statul.
Singurul lucru de care ar trebui să ne dezbărăm e ipocrizia.
***
Îţi plac textele Trollywood? Poţi susţine şi tu proiectul.
***
Vrei să mă urmăreşti în social media? Îmi poţi da like pe Facebook, follow pe Twitter şi Instagram.
Nu vor mai trece multi ani pana cand vei putea intra intr-o aplicatie sa dai acces la camera foto si aplicatia sa simuleze atat incaperea cat si persoana ta angajata intr-o partida de sex oricat de perversa vrei tu, cu orice model disponibil in aplicatie inclusiv actori sau alte persone cunoscute cu care sa poti conversa si ele sa iti raspunda cam ce ai vrea tu sa auzi de la ele. Singurul inconvenient va fi acela ca vei fi spectator si eventual mani-pulator. Si vor mai trece apoi cativa ani si va fi disponibila si varianta holografica a acestei aplicatii. Probabil dupa toate acestea, poate vor ajunge femeile sa isi doreasca sa fie abordate, dar eu voi fi deja prea batran pt asta. Concluzia este ca m-am nascut prea devreme, la fel si tu Lorena.
Pe de alta parte, sunt in totalitate de acord cu articolul tau.
Ar fi al treilea proiect legal pe care l-aș susține fără nicio reținere și fără să mă privească direct, alături de legalizarea marijuanei (din care n-am consumat și nici nu voi consuma vreodată) și căsătoriile gay, care nu mă afectează în niciun fel. Trăiască bordelurile :)))
Da! Unii sunt religioși/ au un anumit cod moral și vor sa impună morala lor restului societății, alții doar cred ca sunt religioși dar sunt ipocriți și alții (politicieni, de exemplu) vor sa nu se supere pe ei primele doua categorii. Ce sa te faci cu toate categoriile astea? Sa speri ca în mai puțin de 20 de ani o sa se modifice serios opinia publica, cum s-a întâmplat în Irlanda, de exemplu, cu felul în care erau privite o groaza de “imoralitati”? Sper sa treacă chiar mai puțin timp la noi, deși e greu. Dar uneori te mai surprinde plăcut poporul roman, ca la alegerile astea și la referendumul de anul trecut.
Femeile care nu doresc să fie abordate de străini pe stradă nu vor “ajunge să dorească să fie abordate de străini pe stradă”, indiferent de trucuri, tertipuri, tactici.
E o opţiune.
Taman de aceea, legalizând munca sexuală, le conferi protecţie atât celor care doresc, şi au ce oferi, cât şi celor care nu doresc, şi nu au ce oferi.
Sustin. In plus, ar trebui modificata legislatia privind ajutoarele sociale si cel de somaj. Adica sa nu primesti daca refuzi un loc de munca. Si intotdeauna se va gasi cineva cu un fetis bizar.
Mai asteapta cativa anisori, si nu o sa te mai curteze niciun barbat (pardon… nu o sa te mai “hartuiasca”). Scapi de problema barbatilor, si poti sa-ti irosesti viata, singura, cu cateva pisici.
Adi: sincer, deranjul vostru stupid, agasant și lipsit de orice profunzime ar merita pus în dicționar la definiția cuvântului IROSIRE.
Crezi că mă sperie că scap de futerea voastră la icre toxică, scârboasă și penibilă? Abia aștept!!
Băgați-vă “curtatul” adânc în cur şi ţineţi-l acolo până vă zic eu să-l eliberaţi. Javre toxice, proaste şi rele.
Jesus Adi. U stupid? Daca nu vrea si nu ii place, stii tu mai bine? Pofta nu vine mancand. Indigestia si icterul, da.
Si de ce plm ataci persoana si nu dezbati ideea? Chiar nu ai nimic de adaugat? Dupa cum vorbesti, ar trebui sa cunosti subiectul destul de bine. Ca ma indoiesc ca vreo femeie ar pierde 2 minute cu tine fara sa fie platita. ( aah aah. see what I did there?)
Mulţumesc, Bubu.
nu cred ca barbatii care obisnuiesc sa hartuiasca femeile sunt nedusi la curve. In Bucuresti prostitutia este semi legala, nu patesti nimic ca si client daca te prinde la curve, sunt cabinete de masaj erotic unde poti sa faci si sex. deci , cine vrea sa mearga la curve merge si acum, nu asteapta sa se legalizeze. comportamentul acelor barbati nu o sa se schimbe daca vor primi chitanta la bordel. asta e singurul punct in care nu sunt de acord cu articolul tau, in rest, si eu sunt ptr legalizarea prostitutiei, din celelalte considerente enumerate de tine.
dar poți să le retezi piuitul trimițându-i la curve.
da prințeaso, dar tu realizezi ca 99% din lucrătoarele sexuale nu vor legalizarea ca aia inseamna taxe si controlul calitatii si reglementari; lasând cele 1%, poate 1%, desi ma indoiesc sa fie atat de multe, care sunt vocale si dornice de atentie; hai sa nu fim ipocriti, ca nu vrea nimeni din ”industrie” legalizarea, dar e cool si la moda militatul pentru categorii auto-marginalizate. Majoritatea nu vor nimic a face cu societatea, cu bunul simt sau cu igiena, cu atat mai putin cu taxele, asa ca ce plm tot indrugi atata political corectness vomitiv si cu duble standarde? las-o ca macane
Marş în pula mea de idiot. Ai discutat tu cu lucrătoare sexuale, să ai habar ce vor? NU. Dar prostul de tine ştie by default ce vor oameni pe care nu-i cunoşti, pentru că dacă nu îţi latri propriile prejudecăţi idioate drept adevăr final, nu eşti dobitoc cu adevărat.
Eu sunt cel mai mare fan al lucratoarelor sexuale, am intalnit femei deosebite printre ele femei care chiar stiu sa aprecieze respectul si bunul simt cand li se ofera, spre deosebire de printesele de cartier satule de urcat pe piedestal complimente si atentii.Puritanii religiosi si feministele SWERF (Sex workers exclusionary radical feminists ) fac mult mai mult rau muncii sexuale si lucratoarelor sexuale decat clientii acestora , si clientii pot fi dobiosi periculosi dar aia periculosi sunt 10% din totalul clientilor.Si in casnicie exista femei omorate asta nu inseamna ca trebuie sa fie scoassa casatoria in afara legii.Clientii nu au nicio vina ca proxenetii le exploateaza , nu clientii aleg proxenetii ,fetele aleg proxenetii. Daca unei tipe ii place mancarea chinezeasca si bucatarul care i-o gateste sau chelnerul care o serveste sunt emigranti ilegali lipsiti drepturi asta nu inseamna cei responsabili de situatia imigrantilor ilegali sunt cei carora le place mancarea chinezeasca.La fel cum daca unei femei ii plac diamantele ea nu e ste responsabila de faptul ca diamantul ala a fost cules de un sclav dintr-o mina din Africa, nu ea l-a facut pe ala (care a cules diamantul sclav.
Am mai mult respect pentru o dama de companie decat pt un om de la patriarhie,pt ca dama se foloseste de corpul ei si ofera o placere iar preotul se foloseste de fricile sufletului omenesc lasand doar durere si iluzii ,am mai mult respect pt un gunoier onest decat un politician infect deoarece gunoierul mentine curatenia iar politicianul sustine mizeria am mai mult respect pt mafia italiana Camorra decat pt politia romana deoarece mafia italiana are onoare nu sifonari, lasi, corupti si ticalosi care se folosesc de propria putere impotriva celor fara aparare! Din pacate lucratoarele sexuale, indiferent ca vorbim de videochatiste, stripteuse sau escorte sunt stigmatizate abuzate, luate in deradere in cazul unui abuz,viol sau jaf.O societate matura intelege ca orice categorie sociala indeplineste un rol in ierarhia sociala,chiar daca pare neinsemnat, acel rol.Si aceste persoane joaca un rol pt ca poate au inteles persoane pe care nu i-a inteles nimeni.De asemenea incriminarea clientilor este o imbecilitate,initiata si aplicata in tarile scandinave,USA, Canada, pt ca nu duce la disparitia celei mai vechi meserii din lume ci doar la victimizarea impusa si mutarea stigmei sociale de pe o persoana pe alta .Si socialistii imbecili francezi au incriminat clientii in Franta in anul 2016 si situatia a devenit si mai neagra pt lucratoarele sexuale deoarece au fost nevoite sa lucreze in locuri si mai izolate pt a avea clienti,plus ca din 2016 pana in prezent cel putin 10 lucratoare sexuale in Franta au fost omorate.Retorica vinovatiei cu:” daca fiica ta ar face-o sau ar alege sa fie dama de companie e o prostie balcanica ,deoarece si cele sau cei care fac asta acum sunt fiii sau fiicele cuiva asa cum sunt si medicii si profesorii si militarii si practic orice barbat sau femeie e fiica sau fiul cuiva,parintii nu pot decide viitorul urmasilor..Solutia cea mai buna este legalizarea sexului comercial individual FARA PROXENETISM, de exemplu Ungaria au facut asta din anul 2000 si surpriza, Ungaria inca mai exista si au 10.000 de lucratoare sexuale inregistrate ca liber profesionisti practic avand drepturi egale ca orice alt cetatean.
Cum pot modifica acest comentariu?